Iste stad projeleri

17 Mart 2009 | 14:38

515 yorum

102506 okunma

Bursa'nin merkez Osmangazi Ilçe Belediye Baskani ve AK Parti Bursa Büyüksehir Belediye Baskan Adayi Recep Altepe, Bursa'ya yapilmasi planlanan statla ilgili 5 projeyi tanitti.

Recep Altepe, tarihi Ördekli Hamami Kültür Merkezi'ndeki tanitim toplantisinda, Bursa'ya yeni stat yapilmasi tartismalarinin yaklasik 3 yillik bir geçmisinin bulundugunu animsatti.

Bursaspor taraftarlarinin ve camianin özledigi UEFA kriterlerine uygun bir stadi Bursaspor'a çok kisa bir zamanda kazandirmak için çok çalisacaklarini anlatan Altepe, tanitim toplantisini seçim öncesi yaparak zaman kazanmak istediklerini, 29 Mart'ta yapilacak seçim sonucu belediye baskani olmasi halinde yeni statla ilgili çalismalara hiz vereceklerini dile getirdi.

Altepe, kendilerine ulasan 5 stat projesini simdiden kamuoyuyla paylastiklarini belirtti. Yeni stadi mevcut yerine, Fenerbahçe Sükrü Saraçoglu Stadi örneginde oldugu gibi, yikarak parça parça yapmayi planladiklarini ifade eden Altepe, stadi 2 yil içinde hizmete açmayi hedeflediklerini kaydetti.

Stat projelerinin kendilerine bu sabah ulastigini vurgulayan Altepe, gelecek yeni projeleri de degerlendirmeye alacaklarini belirterek, ''Biz Bursa'ya yakisir, her kesimin üzerinde uzlasi saglayacagi bir stat yapmak istiyoruz'' dedi.

Toplantida daha sonra mimarlar projelerini anlatti.



 

    • Bordo Mavi
    24 Mart 2009 | 16:11
    Yazinin yanindaki proje en güzeli o proje yakisir Bursaya ayrica aksam olay tv de akp belediye baskan adayi daha degisik projelerinde oldugunu ve hepsinin degerlendirmesiyle hepsinden güzel taraflarini alarak bir degerlendirme yaparak Bursaya yakisan stadi sayet seçilirseler ilk 6 ay içerisinde yapacaginin vaadinde bulundu yakisir Bursaya yeni ve modern bir stad ama kapasite kesinlikle 55 binden asagi olmamali hatta yapabiliyorlarsa 60 binlik olsun gelecegi düsünürsek saygilar
    • MARATON
    24 Mart 2009 | 14:45
    En güzeli yazinin yanindaki küçük fotografli maket
    • Erdal Çilek
    24 Mart 2009 | 14:28
    Çati seffaf olmali. Çimler günes görmeli. Aksi halde zeminin bakimi için dünya para harcariz. Yada yeni stadin zemini hemen bozulur.
    • Cako Gemlik
    24 Mart 2009 | 12:53
    Ne elektrik enerjisi kardesim, üretilecek elektrik ancak kültürparin sarfiyatian yetebiliyor, ayrica öyle ahim sahim parada kazandirmayacak, zaten 5 sene sonra ariza çikarir ve tamirine dünya para harcanir, ayrica elektrikten bize ne, baskalari üretsin, ha bir termik santral yapilir isletme hakki Bursasporun olur ona eyvallah, ama stadtan elektrik üretilmez ve çati seffaf, herkes o çatinin altinda piser, ona göre, diger projelere okey.
    • Levent
    24 Mart 2009 | 11:54
    Arkadaslar
    Bursa, toplam günes radyasyonu açisindan, ülkemizin en düsük degerlere sahip kusaginda yer almaktadir.

    Bu deger Türkiye için düsük olsa da, dünyanin günes enerjisi konusunda en çok yatirimi yapan ülkesi Almanya ile karsilastirildiginda ‘yüksek’ olarak nitelendirilebilir. Dolayisiyla, Bursa’da günes paneli yatirimi yapilmaz demek dogru olmayacaktir. Ancak, bu kadar düsük radyasyon degerlerinde yatirim yapilirken–Almanya’da oldugu gibi- verimin mümkün olabildigince yüksek tutulmasi ve devlet destekleriyle yatirim karli duruma getirilebilir. Bursa’nin endüstriyel kaynakli hava kirliliginin de elektrik üretimini kötü etkileyecek önemli bir faktör oldugu unutulmamalidir.
    Günes panelleri yerlestirilirken Azimut ve Tilt olarak adlandirilan iki açi elektrik üretim degerlerini etkilemektedir. Günes panellerinin güneye bakmasi ve Türkiye konumundaki bir ülkede yaklasik olarak enlem açisinda konumlandirilmasi önemlidir. Stadyumun 4 tarafinda, gösterildigi sekliyle bu oriantasyonu yakalamak mümkün degildir.
    Stadyumda günes paneli uygulamasi Belediye’nin sosyal yükümlülük ve çevre korumada kamu önderligi vasiflari için çok olumlu olmakla birlikte bu yatirimin dogru hesaplamalarla yapilmasi önemli bir sarfiyati önleyecektir. Sonuç olarak verimsiz bir günes santrali de israf edilmis kaynaklar demektir.
    Ülkemizde yeni yürürlüge girecek yasayla getirilen alim garantisi ile dahi 8 yillik geri dönüs gerçekçi görülmemektedir.(Buradaki geri dönüsle kastedilen, stadyum maliyeti degil – günes panelleri yatirimidir. )
    • Bora
    24 Mart 2009 | 11:41
    1. Proje kopenhag parken stadyumunun aynisi
    3. Proje münih allianz arenanin neredeyse aynisi
    4. Proje montreal olimpik stadindan esinlenilmis
    oldukça benzer
    5. Proje malumunuz kadir has stadi. Mimarlar neden taklit projelerle ortaya çikiyorlar. Kendi düsünceleri yada yetenekleri yok mu?
    baskan Bursa stadi örnek olacak ,benzersiz alacak, Bursanin simgesi olacak diyor. Taklitlerle
    nasil benzersiz olacak?
    • Fenerli
    24 Mart 2009 | 11:14
    Önce tebrikler (2-1 için)
    sonra tesekkürler (aragonesin biletini kestiginiz için)
    gelelim stadiniza:

    proje 1- görüntüsü mükemmel degil ama para kazanirsiniz.
    proje 2- resimde tepesi çok seffaf görünüyor, pisersiniz.
    proje 3-timsah fikri iyi ama ben timsahtan çok pitona benzettim.
    proje 4- o kule depremde yikilr.
    proje 5-kayseri stadi yerine fenerbahçe stadi verelim. Aziz yildirim hasaplisindan yapar bir tane de size.
    • Semih
    24 Mart 2009 | 10:56
    Bosuna stadlar hakkinda yorum yapip duruyoruz. Simdiki stad projeleri bu sekilde yapilmayacakmis aksam baskan olay tv de açikladi. En iyi özellikler ve daha önce yapilmis baska stadlarda bulunan aksakliklar belirlenip,stad ona göre yapilacak diyor. Yani 1-3 -2-4 iyi veya kötü demek yersiz su durumda yani yeni projeler olusacak binbir sekle girecek daha . Oylama falan fasarya anliycaniz. Bunlar seçim öncesi taraftarin agzina çalinan bir parmak bal. Daha üstünden çook sular akar.
    • Seckin Keskek
    24 Mart 2009 | 10:44
    30. 000 kisilikten fazla olmasin
    5. 0000 kale arkalari
    10. 000 maraton
    10. 000 vip(loca istemiyorum)
    ve lütfen saçma sapan merdiven bosluklari ile parçalanmasin tribün
    • biancoverde
    24 Mart 2009 | 07:57
    Peki 2. Projeyi seçenler söyle tophaneye çiktiginizde iste bu Bursasporun stadi diyebilecekmisiniz. Yesil Bursamiza kapkara bir stada layik görenleri kiniyorum! Bu sehir yesille özdeslesti ona uygun bir stad olacak o kadar!

    proje 1 o stadta suan danimarkada var f. C. Kobenhavn(kopenhag) kullaniyor. Adi da parken stadi hatirladinizmi 2000 yilindaki uefa kupa finalini iste o stad.

    proje 4 'teki stadta kuzey korede adida may day stadi ona benziyor bir kule farki var bizim yapilacak stadta

    proje 5'e yorum yapmaya gerek o zaten olur denemez bile:)

    proje 3'e gelince allah askina kimsede göz niizam yok demekki ayrintilari bile verilmis stadin timsaha benzemiyor denmis gelipte timsahin aynisini nasil koyacaksin oraya:):) meydan timsah heykeli olacak,trafige kapatilacak ne güzel çolugunun çocugunu alan gezecek orada bence timsah görünümndeki stad bir kesim seyirci kapasitesi orta oldugu için seçmeiyor.

    birde burda rant dönüyor sanki recep altepenin sitesindeki anket oylamasinda 2gün önce piray mimarligin elektrik enerjisi dönüsümlü stadi 87 oy almisti,hilal seklindeki stad sadece 6 oy almisti. Timsah görünümlü stad 250 lerdeydi. Dün aksam bir baktim. Timsahli 1250,tahta görünümlü stad 1240,tedasin stadi:)1268 bu nasil is ya:) anlamis degilim
    rant rant rant dönüyor uyuma texassssssss
    • YESIL DEV
    23 Mart 2009 | 23:49
    Evet en uyduruk olan stad nerdeyse birinci olacak recep altepenin sitesinde bence burda gerçek bir oylama açilsin artik yoksa taraftar bunu istiyor diye abuk sabuk bir stad yapacaklar. Site görevlilerine duyurulur. Inadina 4
    • Ahmet Ates
    23 Mart 2009 | 23:42
    Görünüsü iyi olmali ama diger taraftanda yilda 20 maç yapilacak stadin diger organizasyonlardan gelir saglamasi lazim. Konser,toplanti,otel bunlar ancak 1. Projede olur. Sadece stad gelirleri Bursaspora çok katki saglamaz. Ankara ve Bursaya kesinlikle yeni stad sart. Ayrica kayseri nin yeni stadinin trünleri bence iyi degil. Fb stadi gibi olmali ki rakibi tirsitmali.
    • Bülent
    23 Mart 2009 | 21:44
    2. Projeyi tek geçerim süper
    • serif imre
    23 Mart 2009 | 21:33
    Bence 4. Proje olmali
    • Beyazitli
    23 Mart 2009 | 18:58
    Sena kaleli buraya yoyum yazmaaaaa
    • Tsc_
    23 Mart 2009 | 18:29
    Bnce timsah gerçekten gösterisli fakat ambiyans saglanmasi zor bi stad olur o yüsden kuleli daha güsel ve daha modernze edilmis görünüyor.
    • Prusa_tsc
    23 Mart 2009 | 17:39
    Bi projeler ortaya çiksin ozamn herkes inceler ve Bursaspora yakisacagina inandigigi projeyi oylar daha ortada fol yok yumurta yok sanki stad yarin yapilmaya baslaniyo
    • Baris
    23 Mart 2009 | 16:44
    Bir akustik tutturduk gidiyoruz. Akustik ambiyans için önemli ama Bursaspora gelir lazim. Çok paran olunca en iyi futbolculari alirsin basari için hangisi daha önemli akustikmi ,süper futbolcularmi.
    en iyi gelir getirecek projeler 1 ve 2 ancak 1. Çok kaba, çok karanlik bir kütle Bursaya yakismaz. Onun için en iyisi 2. Proje görüntüsüde güzel geliride.
    • Murat Gültekin
    23 Mart 2009 | 16:30
    Fenerbaçe 7 yilda bitirdi siz hala 2 yilda bitiririz diyonuz saçmalik.
    • Hakan Özdan
    23 Mart 2009 | 16:16
    Arkadaslar yapmayin. 3. Projenin nesi timsaha benziyor. Allianz arena'nin neredeyse aynisini yapmis adamlar kirmiziyi yesile çevirip bize timsah diye kakaliyorlar,yemeyelim lütfen bu üçkagidi. Bizim stadimiz Bursamiza yakisir sekilde benzersiz olsun. 4 güzel ama uygulamada çok rezil bir hal alabilir. Hayata geçirilmesi zor bence. 2. Proje süper hem
    özgün bir tasarim ,hemde uygulanabilir. Ayrica elektrik üretme fikri dogru düsünülmüs. Enerji üretmek için sadece günes gerekli degil. Gün isigi yeterli. Bursanin günlük gün isigi miktari Türkiye ortalamasinin üzerinde. Yani kisin kapali havalardada sistem aynen çalisiyor. Bursa için çok verimli bir proje bence.